Cuando veas un jardín maravilloso felicita al jardinero, pero no dejes de buscar al amo del lugar para agradecerle haberlo hecho posible.
Cuando un jardín te resulte triste y abandonado consuela al jardinero y aléjate del amo del lugar.

domingo, 30 de junio de 2013

¿Qué pasaría...?


¿Qué pasaría si un día
despertamos dándonos
cuenta de que somos mayoría?
¿Qué pasaría si de pronto
una injusticia, sólo una,
es repudiada por todos,
todos los que somos, todos,
no unos, no algunos, sino todos?
¿Qué pasaría si en vez de
seguir divididos nos
multiplicamos, nos sumamos
y restamos al enemigo que
interrumpe nuestro paso?
¿Qué pasaría si nos
organizáramos y al mismo
tiempo enfrentáramos
sin armas, en silencio,
en multitudes, en millones de
miradas la cara de los
opresores, sin vivas,
sin aplausos, sin sonrisas,
sin palmadas en los hombros,
sin cánticos partidistas,
sin cánticos?
¿Qué pasaría si yo pidiese
por ti que estás tan lejos,
y tú por mí que estoy tan lejos, y ambos por
los otros que están muy
lejos y los otros por
nosotros aunque estemos lejos?
¿Qué pasaría si el grito
de un continente fuese
el grito de todos los continentes?
¿Qué pasaría si pusiésemos
el cuerpo en vez de lamentarnos?
¿Qué pasaría si rompemos
las fronteras y avanzamos
y avanzamos y avanzamos
y avanzamos?
¿Qué pasaría si quemamos
todas las banderas para
tener sólo una, la nuestra,
la de todos, o mejor
ninguna porque no
la necesitamos?
¿Qué pasaría si de pronto
dejamos de ser patriotas para
ser humanos?
(Mario Benedetti)

miércoles, 26 de junio de 2013

La Generación De La Soberbia


Estúpida generación la mía... y por nuestra culpa; benditas generaciones las que vinieron luego.

Observo mi vida pasada y veo en ella reflejada a toda mi generación. Nuestros padres no sabían nada, daba igual lo que habían hecho y lo que habían conseguido, en qué condiciones nos levantaron hasta una posición cómoda - demasiado cómoda - que nos permitió vivir en la seguridad, en esa paz y en esa tranquilidad a partir de la cual el hombre va mutando en parásito, sin ni siquiera enterarse.

Lo interesante de esta reflexión y lo importante de esas tardías revelaciones no soy yo, ni es mi familia, ni es mi patrimonio heredado echado a perder. Lo fundamental es que ESO fue y ha sido lo generalizado, lo común al común de Esta Gran Nueva Sociedad del siglo XXI.
(Siglo XXI, tíos. No siglo XX ni XII ni antes de Cristo; ¡somos siglo XXI!, no puede haber nada mejor antes de esto).

Podemos ver esa estupidez y esa soberbia en la generación de los 60 y su repercusión en las generaciones siguientes.
Soberbia y estupidez que se refleja en todo; no hay nada anterior a nosotros digno de ser respetado; si nuestros padres no sabían nada, menos podían saber nuestros antepasados, tan atrasados ellos, tan sin estudios (esto tendría mucha gracia si no fuera tan deprimente), tan de siglos pasados.

La Historia nos habría enseñado muchas cosas, pero no nos interesa saber nada de los que nada sabían. La Historia nos diría que, por ejemplo, nunca fue la lengua la que se impuso a las personas sino al revés.
Las personas, simplemente comunicándose a diario, creaban palabras y olvidaban reglas, usaban lo que les era útil y apartaban lo que no les servía. Era luego, con los hechos consumados, que una Real Academia o lo que se encargara de esas cosas, levantaba acta, oficializaba y "autorizaba" lo que había.
... Y los estúpidos soberbios nos hemos empeñado en hacerlo al revés, porque nosotros sí sabemos, no como los habitantes de La Tierra desde que el mundo es mundo. Los listos decidimos qué lengua hablar y dónde, los listos corregimos esa eficacia y esa naturalidad y le añadimos dificultades a la pura comunicación, con criterios extraños y absurdos, pero modernos y dignos de nosotros (ahora debería añadir "y nosotras"). Desde 'arriba' se le dice a la gente cómo debe hablar, no como se hacía hasta que llegamos los elegidos.

La HISTORIA con mayúsculas aún nos preocupa menos, precisamente por eso, porque siempre fue importante. Por lo tanto, ahora, gracias a nosotros, NO DEBE SERLO.
Tiene verdadera importancia, eso sí, REcrearla, crear historiaS, incluso cuentos y leyendas.
Mitos los necesitamos todos, hay que renacer de la nada, ser algo, y nada mejor que un mito para hacer las cosas conforme a nuestra imaginación. La realidad se adaptará a nuestros deseos o no será real.

A ver, por qué íbamos a seguir juntos si eso es lo que hicieron aquellos pobres analfabetos anteriores a nosotros. Ellos se creían que les iba bien por estar unidos. Pero estaban lamentablemente equivocados también en eso. Las generaciones mejor preparadas de la Historia - porque son LAS DE AHORA y porque por  lo tanto NO son Historia - van a crear (estamos creando y seguiremos haciéndolo) nuevos paraísos, muchos. Pensar en un solo paraíso es ruin, más propio de nuestros padres y abuelos que de nosotros sus aventajados descendientes.

¡Ay!, las ideologías, las fes no católicas, los mundos maravillosos por venir... ¿Cómo pudieron aquellos inútiles perder aquella guerra?, ¿cómo pudieron aquellos energúmenos ganarla?. Suerte que estamos nosotros, aquí y ahora, para remediar tanta tiranía y tanta torpeza.
Algunos, pobres carcamales, nos quieren convencer a nosotros ¡a su edad! de que los equivocados somos los nuevos. ¿Cómo podría ser eso?. Eso es imposible y lo entiende cualquiera. Cualquiera de nosotros lo entiende.    

domingo, 23 de junio de 2013

Abre los ojos a lo público, abre los ojos a lo privado. Olvida consignas y monsergas, ¡PIENSA!


¿A quién le interesa verdaderamente que las cosas sigan como están?, ¿A los ciudadanos o a los políticos?. el mantra sobre lo público y sus maravillas contradice toda lógica y toda experiencia anterior, solo le sirve a la casta y solo el ingenuo PUEDE CREER en él.

si la preocupación fuera la que se proclama, hay soluciones; cheque escolar o sanitario u otras (imaginación, cuando conviene, la hay). la "intervención" estatal, en cualquier ámbito, siempre lleva al ENCARECIMIENTO, la ineficacia y el FRACASO 
___________________________________________________

EN EL HISTÓRICO BASTIÓN DEL PSOE, SÓLO 29 DE LOS 88 HOSPITALES SON PÚBLICOS

¿Los 42 hospitales privados andaluces no son un negocio, señor Rubalcaba?


Hoy Rubalcaba ha hecho una de esas nuevas mezclas de demagogia y talante soviético, y cuando digo esto me refiero a ese concepto socialista según el cual el Estado debeapropiarse de cualquier iniciativa social dirigida a prestar servicios en ámbitos como la educación o la sanidad, como si los políticos hiciesen su trabajo mejor que iniciativas sociales como las que sostienen muchos de los mejores hospitales y colegios de España.

El objetivo de Rubalcaba: que los políticos sigan decidiendo por nosotros
Para sostener su vena estatalista, es decir, su afán por conseguir que los políticos lo controlen todo en España, Rubalcaba ha afirmado que “la sanidad nunca puede ser un negocio”. La cosa no deja de tener gracia, pues la sanidad pública se basa en el mismo principio que los seguros sanitarios privados: cobrarnos por sus servicios aunque aún no los hayamos usado. La gran diferencia que existe entre uno y otro modelo es que la sanidad pública se nos obliga a pagarla nos guste o no, la usemos o no, y si elegimos la privada, tenemos que pagar dos veces. Exactamente lo mismo ocurre con la educación pública. Y es que precisamente el socialismo consiste en que los políticos deciden por el ciudadano, penalizando a los que eligen servicios distintos a los que impone el Estado.
Socialistas alaban la educación pública pero prefieren los colegios privados
Podrían ponerse muchos y buenos ejemplos de hasta qué punto ese modelo no es tan eficaz ni tan ventajoso como lo presentan sus propios promotores. Uno de los ejemplos más claros es quemientras cantan loas a la educación pública, políticos socialistas llevan a sus hijos a elitistas colegios privados. Por lo visto, la educación pública les parece lo mejor… pero sólo para los hijos de los demás.
42 de los 88 hospitales andaluces son privados, y 17 concertados
En lo relativo a la sanidad, basta con repasar las cifras publicadas en enero por el Abc de Sevilladatos del Ministerio de Sanidad y la propia Consejería de Salud y Bienestar Social: sólo 29 de los 88 hospitales del bastión socialista andaluz son públicos. La mayoría, 42 en total, son privados, y hay 17 concertados. Algunos de los concertados tienen una gestión mixta pública y privada, como en el Hospital San Juan de Dios de Aljarafe.
El PSOE carga contra los conciertos, pero sólo desde la oposición
Se trata de un modelo que se aplica en Andalucía igual que se da en otras comunidades. En Vigo, por ejemplo, hay un hospital concertado, Povisa, cuyas instalaciones y servicios son excelentes. La diferencia es que mientras en Andalucía concierta hospitales, aquí el PSOE hace demagogia anunciando que quitará el concierto a Povisa, y eso olvidando que el PSOE ya renovó ese concierto cuando tuvo poder en la Xunta de Galicia.
La forma de dar libertad al ciudadano: cheque escolar y cheque sanitario
Ese doble discurso del PSOE deja en evidencia sus contradicciones. Ahora hace demagogia con la sanidad, pero en 2010 cuando gobernaban los socialistas la entonces ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, anunció que mandaría a los ciudadanos la factura de los servicios sanitarios públicos que utilizasen con el pretexto de concienciarles y evitar consultas innecesarias. Entonces, por lo visto, no les bastaba con imponernos una sanidad no pública, sino obligatoria, que tenemos que pagar sí o sí vía impuestos, aunque prefiramos contratar servicios sanitarios privados. Lo mismo que pasa con los colegios. Y es que en España lo que resulta caro es elegir algo distinto a lo que nos impone el Estado, pues entonces nos toca pagar dos veces. Eso es lo que el PSOE vende en Twitter, cínicamente, con el hashtag de #PorLaJusticiaSocial: lo que quiere, en realidad, es que el Estado, es decir, los políticos sigan decidiendo por nosotros, en vez de considerar alternativas como el cheque escolar y el cheque sanitario, que permiten elegir al ciudadano qué servicios educativos y sanitarios son los que prefiere.

sábado, 15 de junio de 2013

Cuando te quedas un poco más a gusto



Muy de vez en cuando me encanta lo que escribo. Normalmente es porque "me ha salido así, en un arrebato", no desde luego porque sea una prosa excelsa llena de matices y tal.
Explosiones del corazón, vómitos estomacales o el cerebro desaguando un exceso de presión, vete a saber.
Esta rara ocasión comienza así

"Hace tiempo que no me molesto en comentar algunas mierdas que se siguen diciendo, especialmente en lugares de 'jóvenes' y arreglamundos. Pero me acabo de explayar y quiero compartirlo con todos. También con los adolescentes - sean mentales o auténticos - para que no se diga":

 ... y luego continúa tal como sigue (en el tercer párrafo se nota que ya he perdido ese primer fuelle espontáneo): 

 Aunque se escriban millones de veces afirmaciones que contradicen lo visto, lo conocido, la 

historia, la vida y la experiencia, no cambiaréis LA VERDAD ni haréis un mundo mejor. Solo 

engañaréis a más pardillos. Pardillos ha habido, hay y habrá mientras tengamos mas fe en 

las palabras que ganas de trabajar.


 Y yo suelo ir con tejanos y camiseta. Trabajo con mis manos desde casi siempre. Aún no 

he ahorrado un euro en 54 años pero tendría, si no estuviéramos en esta tonticracia de 

ruina perrofláutica, el futuro asegurado mientras me lo permitiera la salud. Ahora (gracias) 

ni pensión parece que tendré. Con Franco me hubiera ido mucho mejor, lo siento pero es 

un hecho, no una opinión.


Tenemos a nuestros amos expoliadores delante de las narices, no vayáis a buscarlos tan 

lejos ni en un mundo imaginado por 'deseado', ni en ese abstracto "...ismo" de turno. La 

verdad no es siempre agradable pero hay que enfrentarla. Cuando os de la gana, poneos. 

Están aquí y dicen que están para servirnos, algunos ganan elecciones, otros los han puesto 

porque sí y dicen representarnos a los que trabajamos, los hay que solo son amigos o 

familiares de los que fueron elegidos... por sus compañeros de secta. Venga, arreglad el 

mundo de verdad. Y, coño, trabajad.


 (y la mierda era esta )

jueves, 13 de junio de 2013

Muchos voluntarios para defender al Régimen del 78

  • La Casta se defiende y eso es normal. Mucho les va en el envite a los

    PPSOEIUNAZIONALISTAS. 

    Mucho chiringuito, 35 años llevan levantando sus imperios 

    particulares como para entregarlos así sin más.

    El caso es que UPyD, C's y - con suerte - otros partiditos nuevos, por fin están poniendo en 

    peligro el Régimen. Por fin se contempla la posibilidad de romper muchas inercias.

    Lo que aún le sobra a El Poder es poder. Todavía tienen todas las herramientas del Estado 

    y todavía controlan todas las herramientas que no deberían pertenecer al Estado. 

    Y SIGUEN TENIENDO MILLONES DE INQUEBRANTABLES ADHESIONES, un ejército de 

    voluntariosos colaboradores.

    Traigo como muestra para la posteridad unas listas de comentarios en "un fraude de 

    UPyD" de esos que van apareciendo cada 'x' tiempo o después de una estimación de voto 

    (y que aumentarán conforme aumente el apoyo popular a ese partido).

    No es el silencio de los corderos porque hablar hablan. Vean si no:


    Elvira Quintero Aguilar jajajajjja si es que la cabra siempre tira al monte jajajajajaja
  • Cristobal Aymimir Hernandez Estos son los que suben en las encuestas y piensan salvar a España.
  • Elvira Quintero Aguilar jajajajaj pues de maravilla, después de arruinarnos los sociatas, votarán a más sociatas con una líder egocéntrica jajajajajaja, si es que los españoles somos diferentes jajajajajaja
  • Juan Carlos Ponce Martin Que alguien lo dudaba?
  • Cristobal Aymimir Hernandez Sólo hay que recordar su etapa en el gobierno de euskadi con pactos con el PNV
  • Elvira Quintero Aguilar huyyyy que va, de eso ya no se acuerdan jajajajajajajjaja
  • Cristobal Aymimir Hernandez Pues si que tienen la memoria corta.
  • Elvira Quintero Aguilar Me voy a la cama, que me han dicho que descanse y el primer día que me dejan "lili" me lo estoy saltando a la torera jajajajajajaj. Buenas noches amigos
  • Roberto Díaz Plaza Y si falta algo repasar al de Valencia, al actor en paro.
  • Carlos Fernández Ocón Muy poco necesitáis para defenestrar a UPyD; cotilleos de resentidos que no consiguieron medrar. Ya podíais haber sido tan exigentes antes, con los del Régimen del 78. Otro gallo cantaría
  • Carlos Fernández Ocón ¿A alguien le importa lo que REALMENTE ha hecho UPyD estos seis años?
  • Elvira Quintero Aguilar Ahhh si, y que ha hecho? que yo sepa no ha cambiado nada, no ha cambiado ninguna ley, no ha sacado ninguna propuesta adelante etc etc ...... lo que si ha hecho es cobrar de los contribuyentes, es decir, de nosotros sin arriesgar nada de nada, es que hablar y decir frases populistas para salir en primera plana de los diarios es fácil cuando no se arriesga nada.
  • Roberto Díaz Plaza No consiguieron medrar o les impidieron presentar otras ideas que no eran las de la cacique?
  • Luna Arnedo calma!!!! no soy una gran fan de cualquier partido de izquierdo!! no obstante, soy coherente, y los fraudes en politica, siempre han existido y existiran!!!! no osbstante, considero que rosa diez ( hasta ahora es màs coherente que el partido socialista, o cualquier otro partido nacional de izquierdas!!! ella defiende la union claramente , y para mi es mucho!!
  • Juan Antonio Varvajosa UPyD es un fraude, no cabe duda. Y es que llegas a este partido, te presentas a unas elecciones, las pierdes y… te tienes que poner a trabajar. Vaya, un fraude. Indignante.

    Sí. UPyD es un fraude, porque en los partidos viejos, tras presentarte a unas 
    elecciones y no salir elegido, siempre hay un huequecito en aquella Diputación, o un carguito en aquel despacho de ese Departamento de Estudios y Asuntos Programáticos que nadie sabe para qué sirve pero que tiene un sueldo de 40 ó 50.000 euros. Qué menos que un puestecito a la sombra de algún diputado, para, ya se sabe, hacer como que se está pero sin estar.

    Sí, UPyD es un fraude. Un fraude para todo aquel que piensa que como Unión Progreso y Democracia es una formación política joven y en ascenso, es tarea fácil llegar, colocarse, ascender, trepar y vivir, y descubre, vaya por Dios, que hay que trabajar, que los medios son limitados, y que no hay sueldo. Que el partido es un instrumento al servicio de los ciudadanos, y de nadie más. Que este pequeño partido lleva gastados más de 100.000 Euros en querellas para que se haga el trabajo que deberían hacer los fiscales. Que esto es vocacional y que, tras perder las elecciones hay que remangarse, colgarse la mochila y salir a trabajar. Todo un fraude. Y no soy el único que lo piensa.

    El País publicó el pasado fin de semana su encuesta de Metroscopia, donde UPyD obtiene un 13,4% de intención de voto en las elecciones generales y un 10,3% en las europeas. Justo el mismo día en que publicó — ¿Acción reacción repercursión? — se conocieron varios casos de personas que han abandonado UPyD, ‘desengañados’ o alertando del ‘fraude’ que supone este partido y de la “falta de democracia interna”. ¡Falta de democracia interna! dicen quienes se presentaron a unas elecciones primarias y las ganaron. Todos los meses hay gente que abandonda un partido político, pero ya sabemos cómo va esto. En el caso de UPyD, cada persona que se va tiene un titular en la prensa. Si no puedes publicar casos de corrupción, al menos haz ruido para confundir un poco al personal.

    La personas que han tomado la decisión de irse llegaron, se presentaron a unas elecciones, y perdieron,y por lo general lamentan que desde la dirección nacional del partido no se les haya dado el ‘apoyo suficiente’.

    Y digo yo… si te sientes con poco apoyo, cuélgate la mochila y ponte a trabajar, porque la dirección nacional no abandona a nadie, pero no va a hacer tu trabajo.

    En Andalucía UPyD ha presentado una ILP para reformar la Ley Electoral. Pensarán algunos, supongo, que alguien de Madrid ha venido a redactarla, prepararla, llamar a los medios y presentarla. Pero no. El Consejo Territorial de UPyD en Andalucía ha preparado la ILP y la ha presentado. Ha trabajado en un asunto fundamental que preocupa al 82% de la población.

    Algunos de lo que abandonan el partido se presentaron a unas elecciones y perdieron. Martín de la Herrán se presentó a unas elecciones y perdió. La diferencia entre los primeros y el segundo es que los primeros desde entonces están desaparecidos, o bien lamentándose por las esquinas por el “poco apoyo” y el segundo presentó 66 propuestas al pacto por Andalucía, convoca ruedas de prensa y ha coordinado a un equipo que ha presentado una ILP.

    Hay un país ahí fuera a cuyos ciudadanos les preocupa el paro, la crisis, la corrupción o la estafa de las preferentes, así que quien se sienta defraudado porque no ha conseguido lo que pretendía, ya sabe dónde está la puerta. Esa por la que a diario entra gente convencida de que otra forma de hacer política es posible.

    A trabajar.
  • Carlos Fernández Ocón Juan Antonio Varvajosa se ha extendido mucho y bien. Yo contestaría a Elvira y a todos los que tenéis tanta prisa por hundir a UPyD; QUE OS INFORMEIS. Informarse no es esto que hacemos aquí, en facebook, informarse es ENTERARSE. Como no lo van a poner en los telediarios, que están por y para el Régimen, tendréis que ir a la fuente, UPyD, sus sedes o su web. Pero no os preocupéis porque TODO lo podréis comprobar luego. Por ejemplo PROPUESTAS en el Congreso, en Autonomías y en ayuntamientos, ... Y hablando de ARRIESGAR y solo para resumir: los ÚNICOS que "arriesgan" con ETA, los únicos que "arriesgan" con los nazionalistas vascos y catalanes, los únicos que no cambian el discurso en cada región son UPyD. Que, por cierto, son mucho más que Rosa10, son muchos más que la portavoz del partido.
  • Luna Arnedo yo soy del pp, pero no pienso que es inteligente hundir a upyd





    MAS


     
    • Lidia Fernández Fortes ¿Lo que digo yo en la introducción, o lo que dicen los ex militantes?
    • Carlos Fernández López En este caso,lo segundo...
    • Lidia Fernández Fortes Ya imaginaba que ésa sería tu respuesta.
    • Lidia Fernández Fortes Pues nada, a seguir viendo caras de Bélmez.
    • Carlos Fernández López De momento,sigo viendo las viejas caras socialcoministas que están apoyando aquí,en Asturias,mucho hablar de renovación y tal y cual,pero al final,sólo se dedican a mantener y apuntalar un lastre de gobierno socialcomunista que nos tiene anclados en el siglo XIX,sin infraestructuras y sin posibilidad de ningún tipo de desarrollo...Fraude no,fraude y desvergüenza lo de UPD...
    • Pedro Urquijo Rodrigo Es verdad, yo creo que la culpa del atraso de Asturias la tiene UPyD.
    • Carlos Fernández López Culpa del atraso no tiene,culpa de apoyar,sostener y mantener a los que nos han traído el atraso,sí que tiene...
    • Pedro Urquijo Rodrigo No conozco tan bien la situación en Asturias, pero un partido con un sólo voto sólo puede hacer una cosa: nada. O forzar elecciones, lo cuál sería problablemente peor.
    • Carlos Fernández Ocón Los ataques a UPyD irán creciendo exponencialmente a medida que vayan ganando apoyos. Que todos los ataques sean como hasta ahora; cotilleo y resentidos haciendo piña con el Régimen del 78.
    • Aurelia Valiño Bueno, me imagino que hay de todo. Mis conocidos escaldados tenían sus buenas razones. Siempre hay quien se apunta a lo que sea con tal de destacar.
    • Ligia Gonzalez de Langarica Por lo que a mí me toca, ciudadana de Alcalá de Henares, los dos concejales de UpyD de este Ayuntamiento se han gastado 7.000 euros en comidas (y en plena crisis). Han firmado moción de censura con el PSOE para sacar al PP del poder pero necesitan los votos de IU para que se haga efectiva esa moción. IU, a último momento (Se ve que no le daban como a uPyD los puestos que pedían) no ha firmado. No entiendo cómo te puedes gastar 7.000 euros en plena crisis, cuando un menú lo puedes encontrar por 10 euros.
    • Pedro Urquijo Rodrigo correspondientes a 2011 y 2012. Si el año tiene 52 semanas, le quitamos 4 de agosto, bueno, vamos a quitarle 10, para que no se diga. Nos quedan 42 semanas, por cinco días laborales, son 210 días, a 10 Euros el menú, son 2100 Euros, por dos años, 4200 Euros, por dos personas, 8400 Euros.
      Vaya, parece que se gastan menos de 10 Euros.
      Por otra parte, UPyD es el único partido que publica sus cuentas en Internet.
      ¿Dónde están las cuentas de los demás partidos? ¿Cuánto se han gastado y en qué?
      Nunca lo sabremos.
    • Ligia Gonzalez de Langarica No declararon sus gastos de comida y no entiendo por qué. En cuanto a los demás partidos, no son, para nada, santos de mi devoción. No me caso con nadie. Lo que está claro es que en este país, cuanto más poder tienes más robas y ese es el tema...El abuso es proporcional a la tarta que te toque.
    • Carlos Fernández Ocón Pedro Urquijo Rodrigo ha hecho lo que debe hacerse. Pararse a pensar. UPyD quizá acabará fallándonos, lo que no entiendo son esas prisas porque eso ocurra. Son seis años TRABAJANDO BIEN, haciendo bien las cosas. INFORMAOS bien de UPyD, no en facebook, no en los medios de comunicación en manos del Régimen del 78. Conoced a los que están en el partido, CONOCED A LOS QUE SE FUERON del partido. Merece la pena intentarlo y apoyarles. Si hay casos denunciables, denunciadlos: AL PARTIDO primero, luego donde haga falta y - por favor - no divulguéis cualquier cosa que encontréis por Internet.